@Nhà văn Huỳnh Mẫn Chi: Tôi có vài ý kiến như sau:

1. Viết về một nhân vật như GS Nam là rất khó do nguồn thông tin rất hạn chế. Khác với giới showbiz, vốn đầy rẫy các thông tin giật gân, từ nghiêm túc đến tào lao, người thực sự nổi bật như GS thì thông tin lại hiếm hoi. Vì vậy, mong @Nhà văn Huỳnh Mẫn Chi: thông cảm khi các Wikipedian chỉ có thể căn cứ vào nguồn thông tin ít ỏi này để xây dựng nội dung bài.
2. Tôi đồng ý là nội dung bài cần tập trung vào thành tựu của nhân vật, hạn chế thông tin đời tư. Trong trường hợp đối đế, phải ghi rõ là "theo nguồn XYZ", với đầy đủ tên tác giả và đơn vị xuất bản. Các thông tin không nguồn, dù là chính xác, không thể sử dụng.
3. Cuối cùng, một lần nữa, mong @Nhà văn Huỳnh Mẫn Chi: thông cảm, các Wikipedian luôn phải mô tả đúng theo nguồn thông tin mà không suy diễn chủ quan. Đây là quy định nghiêm ngặt mà các Wikipedian phải tuân thủ dù cá nhân họ có thể không tán thành hay tin tưởng vào thông tin đó. Tuy nhiên, trong cộng đồng Wikipedia, đấy vẫn là căn cứ duy nhất để xác nhận thông tin mà cộng đồng thừa nhận.

Về thành tựu của GS, tôi mong là @Nhà văn Huỳnh Mẫn Chi: hỗ trợ chúng tôi bằng cách cung cấp các bài báo, bằng khen hoặc chứng nhận... (các tư liệu lưu trữ gia đình) để cộng đồng có thể hoàn thiện bài viết cho một con người đáng kính như GS. Thái Nhi (thảo luận) 01:06, ngày 18 tháng 10 năm 2016 (UTC)

Tôi hiện nay rất bận, tôi không có thời gian để lý giải. Tôi mong mọi người tôn trọng quyết định và yêu cầu của tôi. Tôi mong muốn được xóa tên tôi khỏi mục gia của bài viết Giao sư - Tiến sĩ - Nhạc sĩ Nguyễn Văn Nam. Tôi không muốn tên tôi nằm trên trang wikipedia, vì các bạn không tôn trọng sự thật, chạy theo trào lưu bác nháo thông tin hiện nay.

Tôi được biết, ông Nam hiện nay đang làm đơn gửi Bộ trưởng Bộ Thông tin truyền thông về trang wikipedia của các bạn. Ông đã báo với các bạn, nhiều tờ không gặp ông mà ngồi nhà tự bịa rồi viết. Các bạn cố sử dụng. Ông Nam nhiều lần góp ý, các bạn ngoan cố không phản hồi, không chỉnh sửa.KínhHuỳnh Mẫn Chi

Wikipedia đăng tin theo báo chí, bạn nên kiện báo chí để báo chí cải chính rồi thông báo lên đây, tôi sẽ sửa lai theo cải chính của báo. Chúc bạn may mắn. Tuanminh01 (thảo luận) 13:45, ngày 23 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Theo tôi đây là thông tin đang tranh cãi, nghĩa là cái nguồn bị nguồn khác phản biện. Sao tuanminh lại nói 1 cách lạnh lùng với đồng loại mình như vậy ?

Tôi nghĩ cần phải sửa lại, nhân vật đang còn sống, chúng ta cần phải hết sức cẩn trọng. Awaywaraway (thảo luận) 14:13, ngày 1 tháng 1 năm 2017 (UTC)

Cách hành xử của Tuanminh01 trong trường hợp này là đúng rồi. Wikipedia chỉ là nơi tập hợp các thông tin đã đăng trên các tài liệu mà nó tham khảo, chứ không phải là nơi sản xuất ra thông tin mới. Do đó bà Huỳnh Mẫn Chi hay gia đình ông Nguyễn Văn Nam muốn thay đổi thông tin mà họ cho là thiếu chính xác thì chỉ có thể liên hệ tới các chủ sở hữu của các nguồn thông tin đó, chứ không phải là ép wikipedia phải xóa các thông tin đó đi. Còn nếu muốn thì họ cung cấp thông tin chính xác cho một tờ báo khác, cho một nhà xuất bản nào đó viết sách tiểu sử... để phản bác lại những thông tin mà họ cho là sai lệch. Én bạc (thảo luận) 20:37, ngày 7 tháng 1 năm 2017 (UTC)

Theo tôi thấy thì từ bây giờ trở về sau, Wikipedia càng lúc trở thành một nguồn uy tín... Đó là công của rất rất nhiều người đóng góp miễn phí và tình nguyện. Do đó, cần phải sàng lọc kỹ thông tin, nhất là các thông tin mang tính không tích cực, hoặc viết về những người còn sống. Tôi đề nghị loại bỏ các thông tin dẫn chỉ một nguồn... Nguyên nhân là có khi thông tin đó là thông tin đưa lên báo mà chưa được kiểm chứng, rất có thể là cái nhìn thiên lệch và không trung lập. Mà điều này là vi phạm nguyên tắc trung lập của Wikipedia. Hơn nữa, dẫn lại một bài báo không phải là cách chứng minh về khả năng kiểm chứng được, nó chỉ mới mang tính trích dẫn thôi. Tôi nghĩ, các nguồn mạnh phải là các nguồn được kiểm chứng nhiều nguồn độc lập nhau.

Vấn đề là bây giờ thông tin về nhạc sĩ này rất ít, nên rất khó chứng minh. Và trường hợp này là: Có nguồn A (từ báo chí) nói rằng có thông tin X, nhưng nguồn B (từ gia đình) nói rằng không có thông tin X. Tức là có xung đột. Mà như vậy thì cần phải xem lại hoặc tạm thời loại bỏ đi trước khi có nguồn khác mạnh hơn. Tất nhiên, nguồn B thì phải chứng minh thật sự rằng đó là từ chính gia đình của nhạc sĩ Nguyễn Văn Nam. --Nguyễn Kim Kha (thảo luận) 07:23, ngày 12 tháng 1 năm 2017 (UTC)